Multe reactii in media europeana, discutii pe bloguri, si deja un material pe Euronews mai jos (se pregatesc BCC si altele, mi se sopteste din spate).

PS:Da, crapase serverul luni seara; nu, nu de la noi, Rackspace si-a recunoscut vina, urmeaza despagubiri.
PPS:PageRank 4 dupa doar doua zile de domeniu activ. Da, e pe drumul cel bun 🙂

Marius Ciocan nu crede in criza pe zona de eCommerce, la cat de mica e piata il inteleg pe de-o parte, stirile ProTV in schimb au gasit un subiect destul de delicat cand vine vorba de vanzarile online…

Intre timp colegii mei se pregatesc sa livreze 101 trandafiri. E criza sau nu e criza 🙂 ?

Dupa ce acum ceva timp Manafu incerca sa improspateze imaginea acestui targ care pare sa nu-si mai gaseasca locul in piata, ZF vine azi cu un articol care nu anunta lucruri prea bune pentru ceea ce se dorea o editie 2009 de relansare si reinventare…

“Este aproape sigur ca in acest an vom inregistra pierderi. In acest moment estimam ca vom avea venituri de 180.000-200.000 de euro in timp ce bugetul pentru CERF este de aproximativ 300.000 de euro. O mare parte din bani au inceput deja sa fie cheltuiti inca din ianuarie, cand am anuntat schimbarile. In prima parte a anului a existat o oarecare tendinta pozitiva, dupa care insa lucrurile au mers in jos”, spune Dan Voicu. Profilul business al expozitiei este accentuat si de costul biletelor de intrare care va fi de 50 de lei pe zi, sau de 150 de lei pentru cele trei zile. “Este o metoda de triere a vizitatorilor”, admite Voicu.
Oficialul Expotek spune ca in noile conditii CERF va atrage intre 3.000 si 5.000 de vizitatori, de aproximativ 12 ori mai putini decat in anii precedenti. “Vizitatorii care ne intereseaza sunt managerii. Noi vom trimite invitatii directe catre 90.000 de manageri din companii cu afaceri de peste un milion de euro, dar si firmele exozante vor avea invitati. Estimam ca la CERF vor veni si vizitatori din zona consumer, insa din categoria utilizatorilor interesati de modul in care isi pot utila biroul de acasa, de exemplu”, sustine Dan Voicu.

Pot in sfarsit sa va arat inca ceva la ce lucram de luni bune incoace, colegii mei au reusit un adevarat tur de forta cu VoteWatch.eu, portal dedicat activitatii parlamentare de la Bruxelles.

Subiectul e foarte de sezon, dar lasand la o parte campania electorala mi se pare extrem de important ca de acum se pot face studii extinse asupra activitatii din Parlamentul European printr-o unealta mult mai usor de folosit decat solutiile de pana acum, cei interesati putand sa afle ce si cum voteaza cei pe care-i trimit acolo ca reprezentanti. Astfel se pot face analizele cantitative si calitative pentru activitatea parlamentara din 2004-2009 pentru toate delegatiile parlamentare (inclusiv cea romana, care intre noi fie vorba e printre cele mai putin active, impreuna cu italenii…. dupa cum reiese din datele de prezenta).

Dar poate cea mai interesanta sectiune este cea de statistici unde puteti oricand verifica ce a votat fiecare parlamentar in parte, functie de domenii de interes public gen comert, cultura si educatie sau sanatate (lista completa si detaliile sunt disponibile aici). Si poate va vor interesa si listele de prezenta dar si interventiile in plen, motiunile si alte initiative parlamentare.

Va invit sa va aruncati un ochi peste ghidul portalului, peste dictionarul de termeni si evident sa vedeti cine sta in spatele proiectului…

Pentru tehnici pot sa va spun ca in spate sunt parsere extrem puternice pentru date, caching, un server serios(care ieri mai mai ca era sa ne bage in boala, asta ca sa nu ne credeti perfecti :P) si o echipa care va astepta feedback-ul 🙂 si va invita ca atunci cand mergeti la vot sa va ganditi si la statisticile pe care le gasiti aici si care s-ar putea sa demonteze campanii electorale intregi…
Punem pariuri, cine ne sare in cap primul 😛 ?

Bonus: Numele unui om implicat in societatea civila si care a pus mult suflet in acest proiect: Doru Frantescu. El ne-a coordonat eforturile cu partenerii externi. Ca sa citez din clasici, “Doru has worked extensively in civil society in Romania (presently at QVORUM Institute), becoming well known for his work analysing the activities of Members of the Romanian Parliament and Members of the European Parliament from his country” (sursa 🙂 )

Am participat astazi la jumatate din DevWorld 2009, din pacate dimineata am petrecut-o in conferinte si emailuri, dar si ultimele ore au fost suficiente ca sa-mi fac o idee despre ce a fost DevWorld anul acesta.
Ce mi-a placut:

• Curajul celor care au prezentat lucrarile. Desi la majoritatea se vedea clar ca fac asta fie pentru prima data, fie pentru prima data in fata atator oameni. Asta e un semn bun
• Feedback-ul venit de la juriu si din sala. Constructiv. Semn ca lipsind capete luminate din management care sa stearga cu antreprenorii pe jos, s-a putut discuta. Agresivitatea la care te astepti la astfel de initiative aici a lipsit. Poate mai incercam din astea 🙂
• Vlad Stan si incercarea lui de a convinge lumea sa incerce proiecte la nivel international. De retinut, chiar si pentru mine. Dar despre asta alta data.
• Feedback-ul dat de Dragos Roua pentru fiecare proiect in parte. Pur si simplu de nepretuit, pentru restul exista MasterCard si stupid money. De la Dragos luati autografe si stati cu carnetelele cand vorbeste, notati tot :).
• Discutia programator vs. designer. Desi nu prea am apucat sa spun mare lucru (am fost cam multi si cam prea orgoliosi parca) cei din sala cred ca si-au putut face o idee despre razboiul care nu exista 😛 dar de care mereu ne lovim.
  Stii ce Bobby? Vreau mai multi oameni de valoarea medie in online si proiecte bune nascute din colaborari intre oameni medii decat experti in design/programare/comunicare/marketing/sales si proiecte proaste si foarte proaste. Apropo de .ro-ul din ziua de azi.

Ce nu mi-a placut

• Bah, noii antreprenori, NU STITI SA VA VINDETI 🙂 Curaj, capul sus si fara raspunsuri de gen habar nu am / nu imi dau seama / e doar un hobby / nu m-am gandit cum sa fac bani. Ce Dumnezeu, de ani buni tot tipam unii dintre noi sa va raspundeti la intrebarile astea inca de la inceput. Din 10 prezentari doar vreo 3 au fost la standarde din acest punct de vedere. Plus ca… 10/20/30, e regula de baza in prezentari, putini au respectat asta
• Nu a existat wireless. Nu se poate la o conferinta de tehnici asa ceva!

Felicitari tuturor celor care au participat, bravo organizatoarelor care au facut un eveniment chiar decent, cu multe lectii de invatat pentru la anul, si sunt tare curios daca DevWorld chiar va deveni o comunitate, asa cum s-a promis :). Eu unul as continua discutia designeri vs programatori 😀