Spre rusinea mea nu stiam ca se pregateste relansarea; varianta preia layout-ul pe 3 coloane, se citesc articolele mai usor, dar am ceva impotriva acelui meniu care mi se pare dezordonat (si are probleme pe Firefox in anumite situatii….). Jurnalul.ro Beta e un pas inainte (are si RSS, in sfarsit au inteles si site-urile ziarelor romanesti ca e nevoie de asa ceva), dar dupa mine e sub Cotidianul.ro sau Gandul.info care au o prezentare superioara.
Despre ce pas inainte vorbesti Mircea? Despre faptul ca au intrat in normalitate utilizand feed-ul RSS? Sau despre furaciunea tacuta a Guardian.co.uk? Sau despre calitatea dezvoltatorilor site-ului, care “chiar stiu web”? Noua prezentare nu este la pamant, este sub pamant si sub orice critica. Un BETA-f*ck-up rusinos.
Alex Cristache: ai si tu dreptate cu RSS-ul dar hai sa fim seriosi, suntem in Romania si asta din pacate e un pas inainte.
Despre design, calitate cod si asa mai departe, e o discutie in care sincer parca nu m-as baga.
Am zis, citesc parca mai usor articolele, iar pentru mine asta conteaza cel mai mult.
Nu Mircea, nu e deloc in pas inainte intr-o Romanie care are destule valori la nivel de online, intr-o Romania care exporta unele dintre cele mai reusite site-uri in galeriile online, intr-o Romania respectata ca fiind un partener serios de outsourcing pentru multe companii occidentale.
In Romania asta, personal nu accept pasi din acestia maruti. A trecut de mult vremea testelor, web-ul romanesc s-a nascut de ceva vreme, s-a si maturizat intre timp, iar un trust de presa precum cel din care face parte JN nu are nicio scuze pentru un asemenea esec.