Biletele erau cumparate inca din primele 2-3 zile de cand s-au pus in vanzare pentru abonatii Vodafone, asa ca nu e nevoie sa va mai spun ca am asteptat acest concert destul de mult, incercand sa fac comparatie intre Michael Jackson ’96, George Michael ’07 sau Rolling Stones ’07 sau Kyle Minogue, anul trecut
Una peste alta…..

• Scenariul si desfasuratorul spectacolului a fost muuuult peste medie. De fapt, fata de ce se vede in Romania in mod normal, a fost diferenta ca de la cer la pamant. Comercial sau nu, Madonna stie ce face cand e vorba de reprezentatii pe scena.
• Tehnica a fost la inaltime, cu un minus la capitolul sunet care parca a fost mai slab ca la George Michael. Dar pe de alta parte, si acustica intr-un parc nu prea are cum sa fie cea mai buna. Partea de lumini + video a fost insa memorabila (si asta ca sa nu mentionam dansatori + intrumentisti, de nota 10). Un pic rautacios fiind acum, pe cand si la un artist roman un concert macar cu doua ecrane?
• Repertoriul a fost ok (desi se puteau include si alte piese bune), muzica tiganeasca mi-a placut la nebunie, interventia despre tigani a fost total neinspirata iar tributul catre Michael Jackson a avut mare succes (chiar, cei care aseara aplaudam ca nebunii aseara cand am auzit de Michael, unde eram acum 3-4 luni cand era mare rusine daca spuneai ca esti fan Michael?)
• Organizarea romanilor a fost mult peste asteptari. Accesul a fost civilizat (scuze dar noi ne calcam in picioare si la metrou), s-a distribuit apa gratuit in timpul concertului (vezi problemele de la Rolling Stones, macar s-a tras o concluzie de atunci si pana acum), paza a fost mult mai civilizata decat in alte dati. De gunoaie si sau seminte vandute pe strada cumva nu cred ca Madonna e vinovata (desi cu un pic de imaginatie, putem crede si asta). La fel cum nu e vinovata nici pentru ca nu suntem in stare sa avem o locatie pentru un concert de 60.000 de oameni. Traiasca Primaria si alte “organe”.

Madonna nu e perfecta, nu canta perfect, nu se imbraca perfect, nu arata perfect. La 51 de ani parca nici nu mai poate cam cat am vrea noi, si nu are cum sa fie pe gustul tuturor, ceea ce e perfect normal.
Dar sa auzi critici de doi lei din partea unor cantareti de pe la noi sau asa zise vedete care acum fac coada pe litoral pentru spectacole “la kilogram” e mai mult decat jenant. Pui toata industria de divertisment de la noi cap la cap si nu strangi nici jumatate din oamenii de aseara din Parcul Izvor, nici cu bilete la jumatate de pret.
E adevarat, VIP-urile de la noi nu prea au fost bagate in seama de organizatori, nu au reusit nici ziaristii sa manance un fursec la o conferinta de presa in care sa poate intreba si ei “How you like Romania?”, dar serios vorbind, ar trebui sa ne vedem putin propria conditie inainte de a critica un om care a creat si schimbat trenduri de unul singur.
Gata, inapoi la concerte gratis de la producatorii de bere sau politicieni….enjoy.

Offline dar cu implicatii si pentru firmele de new media:
Mergeti imbracati intr-un tricou la aproape orice firma din Romania si veti fi tratat ca un om de mana a doua de aproape oricine, de la portar pana la secretara de doi lei angajata doar ca sa dea bine.
Mergeti la aceleasi firme imbracati la 4 ace si veti remarca o anume schimbare….
Chiar nimeni nu-si da seama ca un portar nesimtit sau o secretara cu un singur neuron (si aroganta pe deasupra) pot face praf campanii intregi de marketing si vanzari?

Unul din cele mai bune cover story-uri din ultima vreme de la noi, azi in Business Magazin si despre Ion Tiriac. Face toti banii, iar ce mi-a placut cel mai mult cititi mai jos….

sunt extraordinar de inteligent intr-un singur moment, cand imi dau seama ca sunt prost si dau altcuiva sa faca ce eu nu stiu sa fac

Genial.

Cristi Roman are n HotNews o poveste extrem de interesanta fata de ce inseamna sistemul medical din Irlanda. Nu e caz izolat dupa cum spune el, si e semn ca peste tot e loc de mai bine. Parca la noi e mai mult loc insa (aporpo de asta, stati linistiti nu am nimic 🙂 )

Continuand seria posturilor de week-end, sa notam si victoria lui Roger Federer in fata lui Nadal din aceasta dupa-amiaza de la Madrid. Trecand pe langa statistici (primul titlu al lui Federer din acest an, victorie dupa un an si jumatate in fata lui Nadal pentru elvetian si asa mai departe), am de remarcat mai multe lucruri:

• Cu mici maraituri si poticneli, turneul de la Madrid devine un al cinci-lea Grand Slam. Tiriac calca pe bombee cateva personaje importante din tenis, dar ceva imi spune ca tot ce-si va propune romanul cu acest turneu va deveni realitate. Chiar cu mica opozitie a lui Nadal si Federer cand e vorba de zgura albastra 🙂
• Federer e mare. Foarte mare. Nadal e uman. Nu e “ciborg conditionat” dupa cum bine spune CTP. Asta e mare lucru pentru tenis, pentru spectacol. Dar si mai important pentru tenis este faptul ca amandoi sunt oameni de onoare si adevarati campioni. Stii de care campioni, gladiatori pe teren si gentilemani in afara lui. Campioni despre care in Romania ne-am obijnuit doar sa citim.
• Nu avem nici o legatura cu tot ceea ce inseamna organizarea unui astfel de eveniment. Comparand ce se intampla an de an la Open-ul bucurestean sau meciurile de Cupa Davis in Romania, suntem la ani lumina distanta. Si nu venim din urma, ci pierdem teren
• Roland Garros-ul din acest an a devenit si mai interesant, in caz ca se putea asa ceva :). De urmarit confruntarile de la Paris, si sincer am deja un favorit la acest turneu in persoana lui Fed Express ;). Imi aduce aminte de acea duminica din mai 2009 cand Agassi a castigat si ultimul Mare Slam care-i lipsea….