Pe scurt si fara pretentii de concluzii finale:

• Apple a devenit foarte predictibila cand e vorba de lansari. Practic, tot ce se anticipa s-a intamplat, poate fara Watch 3 dar care nu prea mai prezinta interes (apropo de asta, sunt curios daca va urma si Watch 4 in 2018….)
• E prima data cand Apple lanseaza doua modele la concurenta, 8/8 Plus si X. Ar putea fi teama de a lansa doar X avand in vedere pretul foarte mare, ar putea fi o incercare de a convinge mai multi utilizatori de 6 si 7 sa faca upgrade… orice ar fi, ramane de urmarit in lunile urmatoare evolutia vanzarilor.
• FaceID a refuzat sa functioneze fix la primul demo 🙂 e de urmarit cum va functiona, de fapt, tehnologia si daca nu cumva va ajunge un nou TouchID, frumos dar…. nu intodeauna functional
• Daca as fi Samsung sau LG m-as concentra sa scot in evidenta ca am terminale extrem de aproape de X dar la preturi semnificativ mai bune.

Mi-a scapat ceva?

Sunt subiectiv probabil dar din orice unghi privesti, nu ai cum sa nu remarci aspectele pozitive:

• da, FitBit se extinde agresiv si incearca sa-si preia competitorii sau cei ce ar putea sa-i devina competitori. Doar faptul ca Vector ii putea fi competitor e un succes pentru echipa Vector. Au fost pe radarul celor mari, au concretizat ceva.
• da, Vector nu a vandut cat Apple, de exemplu. Insa cine vinde cat Apple? Cati dintre detractorii de azi vand cat Apple? Cati au productivitatea unui angajat Apple?
• da, Vector a fost hype cu ceva timp in urma. Cati dintre cei din IT-ul romanesc au stiut sa devina hype pe nisa lor? Corect, stati jos, deci, in sine, tot un succes.

da, nu are nimeni garantia ca brandul Vector nu va dispare in 2 ani si echipa va face parte integranta dinn FitBit si atat. Dar…. cine are garantia ca restul vom face acelasi lucru peste doi ani? Cati am dus un brand de la 0 si l-am tinut sus mai mult de doi ani?

Una peste alta… faptul ca o echipa de romani a facut altceva in afara de produse software fara valoare adaugata sau module folosite intern de mari companii e un succes in sine. Acum, ca nebunia antreprenoriatului s-a linistit si majoritatea Zuckerberg-ilor mioritici de acum cativa ani sunt linistiti angajati undeva… Vector e chiar o veste buna, pentru tot IT-ul romanesc. Era cam liniste in afara de niste contracte cu statul….

Revista Biz publica si in 2015 top-ul 100 al celor mai puternice branduri romanesti. Cateva comentarii:

• Trist de putine marci IT, si anume doar eMag care deja sparge granitele IT si trece spre comert/retail 🙂
• Nu am reusit sa notez vreun brand romanesc pe care-l consider puternic si sa nu-l regasesc in top, deci despre asta numai de bine; totusi, ordinea brandurilor pare ciudata: sa pui Dacia doar pe 14 pare putin in neregula
• Cred ca Top 100 e cam mult, nu gasiti macar 2-3 branduri de care nu stiati nimic pana acum :)?

Pareri?

PS. Daca, mi s-a facut dor de blogging, reluam 🙂

Romania exporta din ce in ce mai mult servicii IT, e o veste buna venita prin intermediul ZF. As retine aici cateva aspecte:

1. Faptul ca IT-ul depaseste turismul nu trebuie sa surprinda dar spune multe despre turism si cat de bine ar putea sa ne fie cu o strategie de promovare sanatoasa si mai ales cu investitii bine facute (in infrastructura de toate felurile, in prezenta puternica la targuri de tursim etc.). Desigur, suntem ani lumina de asa ceva.
2. Orice jucator din “industrie” va poate spune ca IT-ul creste punand o presiune din ce in ce mai mare pe piata de munca. Specialistii buni sunt din ce in ce mai greu de gasit, din facultati ies din ce in ce mai putini absolventi de calitate iar pachetele salariale sunt din ce in ce mai mari (lucru deloc rau pana la un punct). La un moment dat va urma o implozie pentru ca e putin probabil ca Statul sa constientizeze importanta investitiilor in educatie si necesitatea unei strategii pe termen lung pentru forta de munca de nivel inalt.
3. Ca o continuare (sau demonstratie a ipotezei) de la 2., din ce in ce mai multi antreprenori considera ca Statul roman mai mult incurca decat ajuta. Multinationalele IT atrase in tara sunt utile la capitolul imagine si ofera crestere pe termen scurt; daca insa nu se dubleaza aceste initiative cu proiecte de sustinere pentru antreprenori si firme locale la un moment dat ne vom trezi cu exod de firme mari catre tari mai atractive (a se citi forta de munca mai ieftina) si firme locale prea putine si neperformante.

Pe aceeasi idee, harta internetului romanesc de la Hotnews se pliaza perfect pe cea reprezentand nivelul de trai (si chiar in mare parte pe optiunile politice….); trist este ca in zonele “rosii” inclusiv alfabetizarea digitala este undeva mult sub medie….

Ar mai fi multe de spus, sunt tot felul de vorbe “prin piata online”, tehnicii de la ActiveSoft v-ar putea povesti multe dar retineti “the bigger picture” despre NCH vs. online din interviul ZF Live…
Retinem despre OKazii ca vor sa fie pozitionat ca un business de vanzari premium (vezi sistemul de review-uri si altele); perfect, atunci de ce campania media nu spune asta?
PS Nu sariti pasajele referitoare la alte zone de business, sunt interesante.