@Mircea: Exact cum spui si tu, adevarul e undeva la mijloc. Totusi, ca din cele peste 80 de criterii de jurizare, doar cateva vizeaza partea de programare – cred, deci, ca ponderea e destul de buna (asta pentru ca si noi am pus accent mai mult pe business, experienta de cumparare, cum se descurca clientul in site si cat de bune sunt serviciile magazinului).

Acum sa stii ca adevarul e la mijloc, un cod curat si bine scris e important, doar ca eu incep sa privesc lucrurile din ce in ce mai putin ca un programator si ma indrept catre zona de business unde conteaza cui si cat vinzi, nu cum iti arata codul….

Legat de criteriile de tipul validare HTML, au fost introduse in jurizare pentru ca un HTML curat presupune si un SEO mai bun. Apreciem parerea ta despre regulament si iti multumim.

Legat de problema start-up… e o problema cu adevarat, chiar daca ai dreptate cand spui ca sunt altele mai importante pe care ar trebui sa ne concentram. Ramane, insa, o problema atata vreme cat start-up-urile vor primii propriile premii tocmai pentru a nu juriza un start up cu un magazin traditional – am vrut sa acordam sanse egale. Este o problema si cand start-up-urile beneficiaza de 50% discount din partea noastra la taxa de inscriere. N-ar fi corect ca unii sa plateasca mai mult si altii mai putin.

Oricum, noi am supus aceasta dezbatere pietei si asteptam sugestii. Daca nu le vom primi, vom merge pe varianta web.archive.org.